Dal sito di ANEIS:
Giudice di Pace di Firenze, sentenza 16 maggio 2013 n. 3.413 est. dott.ssa Elena Mereu. Il metro di giudizio da utilizzarsi nella valutazione dell’eccessiva onerosità (ex art. 2058 c.c.) dei lavori di riparazine di un mezzo danneggiato, non può essere solamente il confronto fra il costo della riparazione e il costo necessario al reperimento di una utilità sostitutiva. Il Giudice deve valutare l’ onerosità sulla scorta di tutti gli elementi disponibili, e, in ogni caso, non potrà dirsi “eccessivo” uno scarto di un terzo fra la spesa di riparazione e il costo di un altro mezzo. Nel caso di specie il Giudice di Pace liquida quindi una fattura di riparazione di € 7.128,00 a fronte di una soglia di economicità di € 5.050,00. Vengono inoltre liquidate, in quanto eziologicamente connesse e dovute, le spese di assistenza legale ed il fermo tecnico. Ecco la sentenza: Mereu01.pdf